Derechos de privacidad

Derechos de privacidad, en la ley estadounidense, una amalgama de principios incorporados en la Constitución federal o reconocidos por los tribunales u órganos legislativos sobre lo que Louis Brandeis, citando al juez Thomas Cooley, describió en un artículo de 1890 (coescrito con Samuel D. Warren) como "el derecho a ser sin hablar de." El derecho a la privacidad es un concepto legal tanto en la ley de agravios como en la ley constitucional de los Estados Unidos. El concepto de agravio tiene su origen en el siglo XIX. Sujeto a las limitaciones de la política pública, afirma el derecho de las personas a recuperar daños u obtener medidas cautelares por invasiones injustificables de la privacidad motivadas por motivos de lucro, curiosidad o malicia. En la ley de agravios, la privacidad es un derecho a no ser perturbado emocionalmente por una conducta diseñada para someter a la víctima a grandes tensiones al desnudar su vida íntima y sus asuntos a la vista del público o mediante humillantes y molestas invasiones de su soledad.Se otorgan protecciones de privacidad menos amplias a los funcionarios públicos y otras personas prominentes consideradas "figuras públicas", según lo define la ley.

Leer más imagen predeterminadaLea más sobre este tema Internet: privacidad e Internet Las preocupaciones sobre la privacidad en el ciberespacio son un tema de debate internacional. Como leer y escribir, salud y compras, sexo y ...

Aunque la Constitución de los Estados Unidos no protege explícitamente la privacidad, el derecho se considera comúnmente creado por ciertas disposiciones, en particular la Primera, Cuarta y Quinta enmiendas. La Cuarta Enmienda prohíbe registros e incautaciones irrazonables; la Primera y la Quinta incluyen protecciones de la privacidad en el sentido de que no se centran en lo que puede hacer el gobierno, sino en la libertad del individuo para ser autónomo.

Inicialmente, se interpretó que los derechos a la privacidad incluían solo protección contra intrusiones tangibles que resultaban en daños mensurables. Sin embargo, después de la publicación de un artículo influyente del juez Brandeis y Samuel Warren, "El derecho a la privacidad", en la Harvard Law Review en 1890, los tribunales federales comenzaron a explorar varios principios constitucionales que hoy en día se consideran elementos constitutivos de un derecho constitucional. a la privacidad. Por ejemplo, en 1923, la Corte Suprema derogó una ley de Nebraska que prohibía a las escuelas enseñar cualquier idioma que no fuera inglés, diciendo que la ley interfería con los derechos de autonomía personal. En 1965, la Corte Suprema sostuvo que la Constitución federal incluía un derecho implícito a la privacidad. En ese caso, Griswold contra Connecticut, el tribunal anuló una ley que prohibía el uso de anticonceptivos, incluso por personas casadas. El juez William O. Douglas, escribiendo para el tribunal, declaró que hay una "zona de privacidad" dentro de una "penumbra" creada por garantías constitucionales fundamentales, incluidas las enmiendas Primera, Cuarta y Quinta. La Corte Suprema extendió este derecho a la privacidad a las relaciones sexuales en 2003, derogando una ley de Texas que penaliza la sodomía.

El “derecho a quedarse solo” también se ha extendido para brindar al individuo al menos cierto control sobre la información sobre sí mismo, incluidos los archivos que guardan las escuelas, los empleadores, las agencias de crédito y las agencias gubernamentales. Bajo la Ley de Privacidad de EE.UU. de 1974, las personas tienen acceso garantizado a muchos archivos gubernamentales que les pertenecen, y las agencias gubernamentales que mantienen dichos archivos tienen prohibido divulgar información personal excepto bajo orden judicial y ciertas otras circunstancias limitadas. En 2001, la Ley USA PATRIOT (formalmente, la Ley de Unión y Fortalecimiento de América mediante el Suministro de Herramientas Apropiadas Requeridas para Interceptar y Obstruir el Terrorismo de 2001) otorgó a las agencias de policía federal la autoridad para buscar en los registros comerciales de las personas sospechosas de estar involucradas en terrorismo, incluida su registros de la biblioteca.La tecnología moderna, que ha dado lugar a la escucha electrónica y las prácticas de espionaje industrial, han complicado el problema de mantener el derecho a la privacidad tanto en el derecho civil como en el constitucional.

Este artículo fue revisado y actualizado más recientemente por Amy Tikkanen, Gerente de Correcciones.