déficit democrático

Déficit democrático , nivel insuficiente de democracia en las instituciones y procedimientos políticos en comparación con el ideal teórico de un gobierno democrático.

La expresión déficit democrático puede usarse para denotar la ausencia o el subdesarrollo de instituciones democráticas clave, pero también puede usarse para describir las diversas formas en las que estas instituciones pueden fallar en su funcionamiento adecuado (p. Ej., Falta de transparencia y rendición de cuentas, toma de decisiones tecnocrática , participación inadecuada de los ciudadanos en la formulación de políticas). Las evaluaciones del nivel de déficit democrático se centran en los aspectos procedimentales de la democracia, reflejados en los mecanismos de representación y toma de decisiones. Por lo tanto, la noción de déficit democrático abarca distorsiones en el flujo de influencia de los ciudadanos al gobierno. Como tal, está estrechamente asociado con el tema de la legitimidad democrática.

Aunque cualquier sistema democrático puede sufrir un déficit democrático, el concepto se utiliza con mayor frecuencia en el contexto de las instituciones supranacionales, la Unión Europea (UE) en particular. La crítica más popular a los niveles de democracia de la UE se refiere al despojo de las instituciones nacionales que no está suficientemente compensado a nivel de la UE. En particular, la estructura de la UE ha sido criticada por un nivel inadecuado de control parlamentario sobre los procesos de toma de decisiones. En primer lugar, a diferencia de los estados miembros de la UE, el papel del Parlamento Europeo es marginal porque el poder ejecutivo del gobierno (el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea) juega un papel clave en el proceso legislativo. En segundo lugar, debido a su tamaño,Se critica a la UE por estar demasiado alejada de los ciudadanos comunes como para apoyar adecuadamente la deliberación democrática y la participación en la toma de decisiones y para representar eficazmente sus intereses. Otra crítica apunta a las actividades de las instituciones de la UE, argumentando que carecen de coordinación y que el enfoque de la política de la UE sigue dominado por los procedimientos y divisiones a nivel nacional. Se acusa a la UE de ser antidemocrática principalmente porque los cargos públicos no dependen directamente de sus electores ni responden de sus preferencias, por lo que es poco probable que sus preferencias se reflejen en las decisiones que se tomen.argumentando que carecen de coordinación y que el enfoque de la política de la UE sigue estando dominado por los procedimientos y divisiones a nivel nacional. Se acusa a la UE de ser antidemocrática principalmente porque los cargos públicos no dependen directamente de sus electores ni responden de sus preferencias, por lo que es poco probable que sus preferencias se reflejen en las decisiones que se tomen.argumentando que carecen de coordinación y que el enfoque de la política de la UE sigue estando dominado por los procedimientos y divisiones a nivel nacional. Se acusa a la UE de ser antidemocrática principalmente porque los cargos públicos no dependen directamente de sus electores ni responden de sus preferencias, por lo que es poco probable que sus preferencias se reflejen en las decisiones que se tomen.

Sin embargo, estas evaluaciones negativas del carácter democrático de la UE han sido cuestionadas por académicos que señalan que un modelo parlamentario de democracia europea no es un punto de referencia adecuado para evaluar la democracia a nivel de la UE, porque es, como los estados federalistas, un modelo no mayoritario. institución. Algunos académicos también argumentan que el nivel de satisfacción del público en general con su influencia en los procesos políticos a nivel de la UE es difícil de establecer, porque la idea de la integración europea todavía es cuestionada por varios ciudadanos de la UE. Además, la legitimidad democrática en Europa está fuertemente ligada a cuestiones de bienestar y, debido a que los modelos del estado de bienestar varían radicalmente entre los estados europeos, es imposible que la UE asuma estas funciones de bienestar y las use como base para su legitimidad democrática. . Por lo tanto,Aunque la creciente influencia de la UE se reconoce como un acontecimiento positivo, las conclusiones sobre un déficit democrático en la UE parecen depender en gran medida de los parámetros de referencia utilizados.