Fordismo

Fordismo , una etapa específica del desarrollo económico en el siglo XX. Fordismo es un término ampliamente utilizado para describir (1) el sistema de producción en masa que fue iniciado a principios del siglo XX por la Ford Motor Company o (2) el modo típico de crecimiento económico de la posguerra y su orden político y social asociado en el capitalismo avanzado. .

Ford Motor Company: fábrica en Dagenham, Inglaterra

De los orígenes a la crisis

Henry Ford ayudó a popularizar el primer significado en la década de 1920, y el fordismo llegó a significar la modernidad en general. Por ejemplo, escribiendo en prisión en el período de entreguerras, el comunista italiano Antonio Gramsci discutió los obstáculos económicos, políticos y sociales para la transferencia del americanismo y el fordismo a la Europa continental y destacó su potencial poder transformador cuando está controlado por los trabajadores en lugar de las fuerzas conservadoras. Los comentarios de Gramsci inspiraron la investigación sobre el fordismo de posguerra y su crisis.

En su segundo sentido, el fordismo se ha analizado en cuatro dimensiones. En primer lugar, como paradigma industrial, implica la producción en masa de bienes estandarizados en una línea de montaje en movimiento utilizando maquinaria dedicada y mano de obra semicualificada. En segundo lugar, como régimen de acumulación (o crecimiento) nacional, implica un círculo virtuoso de producción y consumo en masa. En tercer lugar, como modo de regulación, el fordismo comprende (1) un compromiso institucionalizado entre el trabajo organizado y las grandes empresas mediante el cual los trabajadores aceptan prerrogativas de gestión a cambio de salarios crecientes, (2) competencia monopolística entre grandes empresas basada en la publicidad y los precios de costo-plus. (3) capital financiero centralizado, financiamiento del déficit y consumo masivo basado en el crédito, (4) intervención estatal para asegurar el pleno empleo y establecer un estado de bienestar,y (5) la inserción de las economías nacionales en un orden económico internacional liberal. En cuarto lugar, como forma de vida social, el fordismo se caracteriza por los medios de comunicación, el transporte de masas y la política de masas.

El modo de crecimiento fordista se volvió dominante en el capitalismo avanzado durante la reconstrucción de la posguerra y a menudo se le atribuye el mérito de haber facilitado el largo boom de la posguerra. Durante la década de 1970, sin embargo, sus tendencias subyacentes a la crisis se hicieron más evidentes. El potencial de crecimiento de la producción en masa se agotó gradualmente y se intensificó la resistencia de la clase trabajadora a sus alienantes condiciones laborales; se saturó el mercado de bienes de consumo masivo; una tasa de beneficio decreciente coincidió con la estanflación; se desarrolló una crisis fiscal; la internacionalización hizo menos efectiva la gestión económica estatal; los clientes comenzaron a rechazar el trato burocrático estandarizado en el estado de bienestar; y el dominio económico estadounidense y la hegemonía política se vieron amenazados por la expansión europea y del este de Asia.Estos fenómenos impulsaron una amplia búsqueda de soluciones a la crisis del fordismo, ya sea restaurando su dinámica de crecimiento típica para producir un régimen neofordista o desarrollando un nuevo régimen de acumulación posfordista y un modo de regulación.

Posfordismo

El término postfordismo se utiliza para describir tanto una forma relativamente duradera de organización económica que surgió después del fordismo como una nueva forma de organización económica que realmente resuelve las tendencias de crisis del fordismo. En ninguno de los dos casos el término como tal tiene un contenido positivo real. Es por esto que algunos teóricos proponen alternativas sustantivas como el toyotismo, el fujitsuismo, el sonionismo y el gatesismo o, nuevamente, el capitalismo informacional , la economía basada en el conocimiento y la economía de redes.. Los científicos sociales adoptaron tres enfoques principales para identificar el régimen posfordista: (1) un enfoque en el papel transformador de las nuevas tecnologías y prácticas con respecto a la producción material e inmaterial, especialmente las nuevas tecnologías de la información y la comunicación y su papel en la facilitación de una nueva y más flexible , economía global en red; (2) un enfoque en los sectores económicos líderes que permiten una transición de la producción industrial en masa a la producción postindustrial; y (3) un enfoque en cómo se resuelven las principales tendencias de crisis del fordismo mediante la consolidación de una serie nueva y estable de instituciones económicas y extraeconómicas y formas de gobierno que faciliten el surgimiento y consolidación de nuevos procesos, productos y mercados rentables. . Sin embargo, incluso décadas después de que surgiera la crisis del fordismo a mediados de la década de 1970,Continúan los debates sobre si ha surgido un orden posfordista estable y, de hecho, si la estabilidad fordista era un paréntesis en un sistema capitalista, por lo demás desordenado y propenso a las crisis.

automatización

Aquellos que creen que un posfordismo estable ya ha surgido o, al menos, es factible, ven sus características clave como: (1) producción flexible basada en máquinas o sistemas flexibles y una fuerza laboral flexible; (2) un modo de crecimiento estable basado en la producción flexible, economías de alcance, ingresos crecientes para los trabajadores calificados y la clase de servicios, aumento de la demanda entre los más pudientes de bienes y servicios diferenciados, aumento de las ganancias basado en la innovación permanente y la plena utilización de capacidad flexible, reinversión en equipos y técnicas de producción más flexibles y nuevos conjuntos de productos, etc. (3) creciente polarización económica entre trabajadores polivalentes y no calificados, junto con una disminución de la negociación colectiva nacional o industrial; (4) el aumento de empresas flexibles, esbeltas y en red que se centran en sus competencias básicas,construir alianzas estratégicas y subcontratar muchas otras actividades; (5) el predominio del crédito bancario privado hipermóvil, desarraigado y de formas de cybercash que circulan internacionalmente; (6) la subordinación de las finanzas públicas a los mercados monetarios y de divisas internacionales; (7) un cambio de los estados de bienestar de posguerra (como lo describe John Maynard Keynes) a regímenes políticos que están más preocupados por la competitividad internacional y la innovación, con plena empleabilidad en lugar de empleos de por vida, y con formas de empleo más flexibles y favorables al mercado. gobernanza económica y social; y (8) creciente preocupación por el gobierno de las economías locales, regionales, supranacionales e incluso globales.crédito de la banca privada y formas de cybercash que circulan internacionalmente; (6) la subordinación de las finanzas públicas a los mercados monetarios y de divisas internacionales; (7) un cambio de los estados de bienestar de posguerra (como lo describe John Maynard Keynes) a regímenes políticos que están más preocupados por la competitividad internacional y la innovación, con plena empleabilidad en lugar de empleos de por vida, y con formas de empleo más flexibles y favorables al mercado. gobernanza económica y social; y (8) creciente preocupación por el gobierno de las economías locales, regionales, supranacionales e incluso globales.crédito de la banca privada y formas de cybercash que circulan internacionalmente; (6) la subordinación de las finanzas públicas a los mercados monetarios y de divisas internacionales; (7) un cambio de los estados de bienestar de posguerra (como lo describe John Maynard Keynes) a regímenes políticos que están más preocupados por la competitividad internacional y la innovación, con plena empleabilidad en lugar de empleos de por vida, y con formas de empleo más flexibles y favorables al mercado. gobernanza económica y social; y (8) creciente preocupación por el gobierno de las economías locales, regionales, supranacionales e incluso globales.con plena empleabilidad en contraposición a trabajos de por vida, y con formas de gobernanza económica y social más flexibles y favorables al mercado; y (8) creciente preocupación por el gobierno de las economías locales, regionales, supranacionales e incluso globales.con plena empleabilidad en contraposición a trabajos de por vida, y con formas de gobernanza económica y social más flexibles y favorables al mercado; y (8) creciente preocupación por el gobierno de las economías locales, regionales, supranacionales e incluso globales.

Estas características del posfordismo están desarrolladas de manera desigual y existen importantes continuidades con las condiciones fordistas incluso en las economías capitalistas avanzadas. El posfordismo también puede asumir diferentes formas en diferentes contextos. Y aunque algunos comentaristas creen que el posfordismo resultará estable, otros argumentan que las contradicciones inherentes al capitalismo significan que no es más probable que resulte estable que el fordismo anterior.